Спасибо френдам, читающим мой ЖЖ, думающим вместе со мной, и даже не то, что двигающим меня, куда-то вперед, а несколько пинающим меня под зад туда же.
Что важнее – самодостаточность или равнозначность?
Чтобы не путаться в понятиях самодостаточность и равнозначность, а именно где начинается одно и заканчивается другое, я представила себе каждого человека как некий круг. Есть круги поменьше и есть побольше, поярче и потусклее – не важно. Когда мы объединяемся в семью или просто в пару, происходит наложение наших кругов друг на друга.
Что-то становится общим, притом, что какая-то часть круга остается только своей у каждого (интересы, друзья, работа, родственники). Я называю это личной территорией, личными границами. Такое место (дело, время или что-то другое), куда никто без твоего разрешения зайти не может.
Так вот разрушение на мой взгляд начинается не тогда, когда круги почти сливаются, а тогда, когда личную территорию начинают безжалостно «откусывать» от тебя. И уже это не круг получается, а какой-то огрызок. И уже это не гармония получается, а какая-то дис-она.
Я не считаю полное слияние и растворение друг в друге признаком идеальных отношений. Люди не могут быть идентичны по определению. Наоборот, чем больше у человека остается вне этого круга, тем больше он приносит в общую часть. В этом случае отношения развиваются, становятся значительнее, глубже и толкают обоих куда-то двигаться.
Для меня самодостаточность – это не обособленность и презрение ко всем НЕсамодостаточным. Если человек это демонстритует, ему до самодостаточности, как до Парижа раком. Самодостаточному не скучно с собой наедине и не напряжно с другими.
Что касаемо равнозначности, то равнозначность в семейных отношениях – утопия. Мы разные и каждый играет свою скрипку, тогда и получается оркестр. И это здорово. Борьба феминисток за свою равнозначность наплодила кучу перекосов – обиженных на женщин мужиков и море лесбиянок и гомосеков. Это ли развитие отношений?
Сомнительно.
Свежие комментарии